裴春姫

すべての個人情報は挺対協やナヌムの家が持っていたため、元慰安婦に会うには、どちらかを介さなければならなかった。2013年8月に『帝国の慰安婦』を出した朴裕河が、謝罪と補償について、当事者たちの考えを直接聞くため同月ナヌムの家を訪れ、何とか元慰安婦らと会えた[9][13]。

ペは日本人の横に座った後に、「日本を許したい」と語り出した。そのため、朴から撮影許可を求められ、ペは自身の話を撮影することを許可した[5]。

これ以降、ペは朴裕河と親しくなったが、二度目に朴が元慰安婦に会いに行った時は一時間会話するにも、何度もナヌムの家職員が会話妨害するように二人の様子を見にやってきて、自由に話すことが出来なくなっていた[9]。朴はこの時に、交友関係のあったNHK記者と共に訪れていたが、ペとの交流をナヌムの家の安所長から警戒され、ぺとの会話映像撮影許可を安所長に拒否された。朴は所長の拒否は納得もいかなかったが、録画をあきらめ、ぺの部屋で話を聞いたが、その際にもナヌムの家の者が部屋に何度も入ってきた。

朴はペとの交流の経験から、「ナヌムの家の元慰安婦の方々には自分の意志とおりに外部の人に会える自由がないという事実だった。そうした状況はその後さらに繰り返し確認できた。」と述べている。その後はナヌムの家側が朴のナヌムの家への立ち入りを拒否し、会うこともできない有様だった[4]。

ペは朴裕河との交流を安所長らナヌムの家によって警戒されたから、対面ではなく、朴裕河とは個人的に電話をするようになった。ペは朴に日本語を混ぜて話した。ペは慰安婦問題周辺の状況について批判していた。朴は「私が日本語を知っているということが、日本語で教育を受けたはずのぺさんの心を開かせた一因だったのだろう。」と語っている[4]。

2013年12月18日が慰安婦に関するペとの最初の通話記録となっている。18日は「慰安婦が軍隊の後を追っていた」と記述した教学社の教科書が問題化した日だったために、ペはナヌムの家に取材に訪れた際の記者たちに対するナヌムの家の対応と、テレビで事実と異なる同じ写真ばかり使うこと、朴元淳の美しい財団が、元慰安婦のための「日本国民のお金」である五千万ウォンと知っていながら受け取ったこと、支援団体と一部の元慰安婦が主張する慰安婦への「強制連行」主張に対して懐疑や批判を述べた[4]。

ペ以外の何人かの元慰安婦も、朴裕河に謝罪や補償のやり方について、「挺対協ではなく、私に補償金をください」など、支援団体の主張とは異なる話をしている。そこで、2014年4月に朴裕河は「慰安婦問題、第三の声」というシンポジウムで、保証金を個々に希望する元慰安婦の声なども紹介した[9]。

2014年5月に13日に朴裕河は、ぺに会いにナヌムの家を尋ねるが、所長によって拒否される。その後もぺとは電話で話すが、告訴の話はなかった[14]。このように朴裕河は元慰安婦らと個人的に親しい関係を持ち、その中で聞いた慰安婦支援団体らの利益に反する声を世間に伝えたため、支援団体の恨みを買い、法廷闘争に巻き込まれた[9]。

ナヌムの家は挺対協よりも積極的な対外活動をしていなかったのに、朴裕河が2013年8月に『帝国の慰安婦』を発刊した直後ではなく、10ヶ月も経ってペの死後である2014年に6月17日に『帝国の慰安婦』の内容を理由に告訴した。その背景には、朴が出版後にペを中心に慰安婦らとの交流しだし、訴訟の2ヶ月前の同年4月に10ヶ月の間に出会った支援団体の考えと異なる元慰安婦たちの声を社会に伝えるために、慰安婦問題の解決方式に疑問を持つ韓国人日本学者、元駐日特派員らと＜慰安婦問題、第三の声＞と題するシンポジウムを開き、それまで韓国国内で公けに聞こえることのなかった元慰安婦の声を公開したことにあると指摘されている。

朴は「シンポジウムについて日韓両国のメディアが好意的に注目することがなければ、告訴されることはなかった。」と訴訟はシンポジウムへの反発が理由であとづけだと語っている[9][5][14]。ぺが2014年6月8日に亡くなった後にナヌムの家の安所長は「ぺさんも国家賠償を求めていた」とインタビューに答えている。その報道を見た2014年6月10日に、朴はナヌムの家が嘘をついていることを告発するために、公開の際によってペに不利益が及ばないように死後まで公開しなかった、ペが国家賠償を求めていないことを語る録画をフェイスブックに公開した[9][5]。

ペ元慰安婦の死後の同月17日にナヌムの家の所長とナヌムの家顧問弁護士が、元慰安婦9人の名前で朝鮮語版『帝国の慰安婦』記述の109箇所を、「虚偽であるがゆえの名誉棄損」として、著者朴と出版社代表を相手に全面販売禁止を求める刑事訴訟、同時に2億7000万ウォン〔約2700万円〕の損害賠償を求める民事訴訟を起こし、出版差し止めおよび元慰安婦への接近禁止の仮処分が申請され、7月から仮処分審理が始まる。家側が訴えた背景には朴がペ・チュニ慰安婦と親しく交流したこと、そしてそのぺを含む元慰安婦の方々数人の声を、シンポジウムを通じて世に送り出したという背景がある[4]。そして原告のナヌムの家側が「慰安婦は自発的慰安婦」「慰安婦を非難した」とする報道資料を出したため、朴は国民的な非難にさらされることになるが、最終的には2017年1月25日朴裕河に無罪宣告がされる[14]。

家側は朴が起訴に抗議する記者会見を開いた直後にも、「『朴さんがボランティアをやっているところを撮りたかった』とNHK記者が話した」という嘘をフェイスブックで拡散して「悪意のある嘘をフェイスブックに書いて私を非難した。」とし、またこれをメールでもいろんな人に送っていたこと、日本の支援者たちの集会でも同じことを話した。このため、日本の北原みのりらは所長の言葉の方を信じ、その嘘を SNSで拡散させたことを明かしている。

日韓合意後、これまで慰安婦運動を担ってきた人たちによる朴への攻撃はさらに強まり、学者による曲解・非難までも周辺の人が確認せずに信じて拡散させていると批判しているが[4]、ペが生前、「遺産をすべて僧伽（スンガ）大学に寄付する」と言っていたのに、ナヌムの家による朴への訴訟を通じて、ペの遺族から遺産を奪ったことが明らかになっている[9]。