Well-defined
定義
ある定義がwell-definedであるのは次の二命題が示されたときである[3]。
- 実際に成立する
- (定義で)示された表式が成立しない場合[注釈 2]、well-definedであるとは言えない。
- 経由する中途の表式に依存しない
- 往々にして、(数学上の)定義はいくつもの表式を経由する[注釈 3]。このとき、最終的な結論が中途の表式に依存している場合[注釈 4]、well-definedであるとは言えない。
つまり定めた対象が一意に存在しているとき、well-definedであるという。
例
実数a > 0のx乗の定義を考える。
xが有理数の場合に良く定義されているとして、xが実数の場合に定義を拡張したいとする。
このときxに収束する有理数列{xn} ∞
n = 1 を用いて
- ax ≔ axn
と定義する場合、well-defined性が問題になる[3]。 実際は、そのような{xn}を取ることができるし、右辺の極限は収束して極限値は{xn}の取り方によらずに一意に定まる (特にxが有理数のとき、もともとの定義と一致する)[6]。 したがってこの定義はwell-definedである。
脚注
注釈
出典
- oxf 2015, well-defined.
- Weisstein 2008.
- 雪江 2010, p. 10.
- 数セミ 1999, p. 53.
- 横田 1976, p. 60.
- Denlinger 2011, p. 282.
参考文献
- Denlinger, Charles G. (2011). Elements of Real Analysis. Jones and Bartlett. ISBN 978-0-7637-7947-4
- (英語) オックスフォード現代英英辞典 (9 ed.). オックスフォード大学出版局. (2015)
- Weisstein, Eric W. (2008年6月1日). “Well-Defined -- from Wolfram MathWorld”. 2021年3月27日閲覧。
- 雪江 明彦『代数学1 群論入門』(初版)日本評論社、2010年11月25日。ISBN 978-4-535-78659-2。
- 横田 一郎『例題が教える群論入門』(初版)現代数学社、1976年11月20日。 NCID BN03365362。
- 数学セミナー編集部 編『数学の言葉づかい100』(初版)日本評論社、1999年4月25日。 NCID BA41426277。
関連項目
- 定義
- 未定義 (数学) (undefined)
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.