ハック・ア・シャック

ウィルト・チェンバレンが意図的なファウルを頻繁に受けて、リーグが問題視し始めた。初めのころはオフ・ザ・ボール（ボールを持っていない人）の選手へのファウルに対する決まりがなかった。得点能力は高かったがフリースローの下手なチェンバレンは相手ディフェンダーから逃げるため走り回っていた。NBAはこの好ましくない状況を回避するために、試合の残り時間が2分以内では、「オフ・ザ・ボールの選手に対して意図的にファウルをしても、フリースロー後に攻撃権は移らない」というルールを設定した。僅差の試合終盤で行われるファウルゲームでは、ボールハンドリングしているオフェンスプレーヤーに対してファウルを行う必要がある。

パット・ライリーの言葉。「最も楽しいことのひとつは、ウィルトを追っている選手を見ることだった。おにごっこのようだった。ウィルトは走り回った。あまりにもまぬけに見えるのでリーグはルールを変えたんだ。」

ドン・ネルソンは1990年代に理論を生み出す。「フリースローの下手な選手に対するファウルを繰り返すことは、普通のディフェンスをするよりも失点を減らせる」というもの。

2000年にカンファレンス決勝でポートランド・トレイルブレイザーズが、NBAファイナルでインディアナ・ペイサーズが実行した。しかし、レイカーズが優勝したのでリーグは特に問題視しなかった。

NBAコミッショナーのデビッド・スターン「急いで、ハック・ア・シャックの解決策を作るつもりはない。」

スターンの後にNBAコミッショナーとなったアダム・シルバーは、2015年、この戦術を取れないようにするルール改正を検討することを明らかにした[5]。

「もうフリースロー成功率は気にしない。必要なときには決めるって前から言っている。」

作戦を実行したロサンゼルス・クリッパーズに対してタイショーン・プリンスは「自分のチーム（この場合、クリッパーズ）の選手に対して失礼だ。君たちは守備ができない、と自分のチームの選手に言っているのと同じだ。」と述べた。

2006年のプレイオフのイースタンカンファレンス決勝では、デトロイト・ピストンズ対マイアミ・ヒートのシリーズで両チームが使用した。NBAファイナルでは、延長戦にもつれ込んだ第5戦でダラス・マーベリックスも使用した[6]。

漫画「SLAM DUNK」にて、「ハック・ア・シャック」という言葉が生まれる前に同様の作戦が描かれた。インターハイ予選決勝リーグのある試合で主人公・桜木花道がバスケットボール歴3ヶ月足らずであることに着目した対戦相手のポイントガード牧紳一が桜木に対して試合中2度に渡り意図的にパーソナルファウルを仕掛けている。