ボックスオフィス・ボム

通常、製作費とマーケティング費の合計が興行収入を上回った映画は「爆死」と認識され、主に事前の期待値が高く、製作費が高額になる大手映画スタジオの製作作品に対して用いられる[1][2]。また、批評家からの評価が賛否両論となることでも「爆死」が引き起こされることがあるが、低評価を受けた映画が必ずしも興行収入に悪影響を与えるとは限らない[3]。

公開当初は「失敗」と判断された映画が、他の要因で「成功」と判断される場合がある。製作国では興行的に失敗した映画が海外市場で成功を収める場合や[15][16]、テレビ放送権売買、映画館以外での配給、家庭用ソフト販売などを通して損失を回収することがある[17]。また、公開後にカルト的な人気を得たり、後年再評価されることで成功と判断されることもある。これらの例としては『めまい』の他[18]、『ブレードランナー』『オズの魔法使』『素晴らしき哉、人生!』『市民ケーン』『夢のチョコレート工場』が挙げられる[19]。

極端なケースでは、1本の映画の興行不振で映画スタジオが財政赤字や倒産に追い込まれることもある。例としてはユナイテッド・アーティスツ（『天国の門』）[20]、カロルコ・ピクチャーズ（『カットスロート・アイランド』）が挙げられる[21][22]。また、『ライラの冒険 黄金の羅針盤』の興行不振はニュー・ライン・シネマがワーナー・ブラザースに吸収される原因になったと言われている[23]。

スクエア・ピクチャーズが製作した『ファイナルファンタジー』は賛否両論の評価を受け、1億4500万ドルの製作費を回収することができなかった[24]。同作の失敗を受けたスクエア・ピクチャーズは映画製作から撤退し、その後スクエア・エニックスの連結子会社（スクウェア・エニックス イメージ・スタジオ部）になった[25]。イメージムーバーズ・デジタルが製作した『少年マイロの火星冒険記3D』は1億4000万ドル以上の損失を出し、名目ドルベースで最も大きな損失を出したボックスオフィス・ボム作品として知られている。同作の製作時点でイメージムーバーズ・デジタルは閉鎖することが決まっていたが、同作の失敗が明らかになった後は同社の他の映画企画が全て中止された[26]。

『フラッシュバック・キラー』はアメリカでの興行収入が30ドルという結果となった。同作の製作費は120万ドルで、映画俳優組合からの要件を満たすためにダラスで6日間だけ上映されたことから、こうした興行成績になった[27][28]。出演者のレオ・グリロによると6枚のチケットが売れ、そのうち2枚が出演者が購入したという[29]。また、イギリス映画『Offending Angels』も興行収入が100ポンド（150ドルに相当[30]）という結果を出して話題となった[31]。同作の製作費は7万ポンド（10万5000ドルに相当[30]）で、「本当に酷いゴミの山」（BBC）[32]、「救いようがない映画」（トータル・フィルム）などと酷評された[33]。『The Worst Movie Ever!』は上映館1館のみで興行収入11ドルを記録し、『フラッシュバック・キラー』を上回る最低興行成績を記録している[34]。

• 赤字映画の一覧
• ブロックバスター (映画)
• 最悪とされる映画の一覧
• 最高とされる映画の一覧