全国高等学校ハンドボール選抜大会

• 3月28日（土）準々決勝浦添高校（沖縄）対法政二高（神奈川）の試合において、前半8分22秒に浦添の4点目ゴールが反則[2]のため無効とされたが[3]、スコアラーの記載がそのままとなっていた[4]。
• 前半終了後、相手チームの法政二高・阿部直人監督が阿部富夫、沖土居真子両テクニカルデレゲート（TD）[5]に対して確認を要求[1]。だが、試合中ということもあり、どの時間帯のどの得点かまでは確認がとれていなかった。それに対して阿部TDは「我々はすべての得点において、審判の合図を確認して記録している」と強い口調で返されたことから、阿部監督はこれ以上の抗議は罰則につながる恐れがあると感じ、その場は渋々ベンチへ引き上げた。
• 試合は後半残り8秒時点で同点から浦添高校が得点を決め34対33で浦添高校の勝利となった。
• 後半終了後、法政二高・阿部監督は、法政二の関係者が撮影していたビデオで該当の箇所を確認し、そのビデオのデータをPCにコピーした上で、異議申し立てのため、大会本部へ。
• 対応したのは該当の試合のTDを務めた阿部富夫TD（兼大会競技委員長）。阿部TDは「この時点で試合は終了し、成立していた」との認識の上で阿部監督の抗議を受けた。そして、映像を確認したところ、確かに過ちがあることを認めた。しかし、その上で先ほどの認識の通り、試合は既に終了して成立していることを、阿部監督に伝えた。
• しかし、その内容に納得できない阿部監督は、そのやりとりを近くで聞いていた高体連ハンドボール専門部船木浩久委員長に対して「しかるべき対応をお願いします」と抗議した上で退出。
• それを受けて、競技委員長（阿部TD）、審判長、総務委員長、競技副委員長と協議した結果、やはり浦添高校の勝利のまま試合は成立すると決定した。それに加え、お詫び文および事情説明をすること。防止策を文章として出すこと。各都道府県に報告すること。機関誌およびハンドボール雑誌にお詫び文を掲載することを決定した。
• そのことをJHAの競技本部長、審判委員長に報告。
• 3月29日（日）法政二高・阿部監督に対応を説明、浦添高校にも経緯を説明。裁定委員会を開催して、阿部TD・競技委員長を更迭。この対応についてJHA専務理事兼大会委員長に報告。
• 3月30日（月）東京から決勝戦の会場に向かうJHAの渡邊佳英会長が、専務理事から当該事象の説明を受ける。それを聞いた渡邊会長が、「世界大会でも明らかなミスが判明すれば結果が覆ることもある。（中略）試合が成立したからといって、明らかに間違っているものを押し通すのは許されるものではない」として、男子決勝を中止し、当該試合を33−33の延長から再試合することを指示。専務理事は、大会委員長にこの決定を伝える。
• この指示が現場に伝わったのは女子決勝戦の途中だったが、指示の内容だけが伝わり、その理由がしっかりと伝わらなかったことから、会長が到着次第説明と説得を行うこととして現場判断で男子決勝、北陸高校（福井県）対浦和学院（埼玉県）戦は開始。
• 渡邊会長が現場に到着。男子決勝戦が始まっていることに驚く。委員長は説得を試みるも、応じず中止を指示。ハーフタイム時点で試合の中断がアナウンスされた。
• 男子決勝を終了とし、閉会式（表彰式）を女子のみで実施したことから、一部の保護者・観客が関係者に詰め寄って説明を求める事態に。その場で一部の保護者・観客に事情を説明。その後、1度目の記者会見が開かれ、経緯の説明と浦添-法政二の延長戦からのやり直しが発表。
• その後該当チームへの確認が行われたあと2回目の会見が開かれ以下が発表された[6]。
  • 北陸（福井）、浦和学院（埼玉）の両校優勝とする。そのため2位はなし
  • 準決勝で敗れた浦添（沖縄）、四日市工（三重）に、今回の件の該当チームである法政二（神奈川）を加えた3チームを3位とする
• 同日、公式サイトで全国高等学校体育連盟ハンドボール専門部 部長名義で説明文が掲載された。その中では一旦、準々決勝のやり直しが決定されたが、関連する4校（浦添、法政二、北陸、浦和学院）から、日程や選手のコンディション的に難しいとの回答があり、4校の同意の上でこの結論となったことが発表された[7]また、JHA会長名義でも同様の説明文が発表された[8][9]。
• 同日、高体連は執行委員会を開催し、越石信次全国高体連ハンドボール専門部部長、阿部富夫競技委員長を更迭した。
• スポーツイベント・ハンドボール5月号にて、「なぜ、男子決勝は中止されなければならなかったのか。」という特集記事が掲載される[10]。

この問題を受けて、4月1日付けで、以下の対応が行われた。

• 競技運営に関する確認の通達[11]
  • 得点に関わる審判のジェスチャーの改善
  • スコアラーが記録用紙上の得点を記載する際に、記述を確定するタイミングは、得点後のスローオフの時間とすることの徹底
• テクニカルデレゲート（TD）の任務の改定[12]
  • 得点、罰則の記録ミスが試合中に判明した場合は、その時点から正しい状況で再開する。
  • 試合後終了後に記録ミスが判明した場合は、勝敗に関する場合は相応しい状況から再試合する。
  • 事実判定を除いた異議申立てについては、真摯に対応し、適切に判断する。
• 通信機器の利用に関するガイドラインの通達[13]
  • 審判員からTDに判定、運営に関する助言を求めるための交信
  • TDから審判員に競技運営活動を円滑にするための交信