殉愛 (百田尚樹)

たかじんの未亡人については、たかじんからのプロポーズを受け、交際していた時期に別の男性（イタリア人）と結婚していたという指摘があり[1]、 さらに未亡人がたかじんと不倫関係にあった時期がある[2]、あるいは重婚状態にあった[2][3][4]との疑惑がある。一方、本書では未亡人が結婚していたことが伏せられ[2]、イタリア人男性は「恋人未満」の存在であったとされている[1]。ちなみに著者の百田は本書発売後の2014年11月18日になって[5]、重婚の疑惑を否定しつつ[5]、「たかじんの妻にはイタリア人男性との結婚・離婚歴がある」ことを事実と認め[5]、離婚歴について書くかどうか「大いに迷った」と発言した[6]。

作家の林真理子は、当該疑惑やたかじんの長女が出版差し止めを求め提訴したこと（後述）についてマスコミが「全く報道しない」と指摘し、「この言論統制は何なんだ!」と不満を表明した[4]。

本書の内容について、2014年11月21日、たかじんの長女が幻冬舎を相手取り、出版差し止めと1100万円の損害賠償の求める訴訟を起こした[7]。

本書はたかじんの長女を「横柄な態度で8歳下の父の若妻に暴言を浴びせる『中年女性』」[8]として描き、以下のようなエピソードを掲載している。

• たかじんに、食道ガンになったのは自業自得という内容のメールを送って激怒させ、たかじんは絶縁を宣言した[9]。
• たかじんに金の無心を繰り返して辟易させ、たかじんは親友に対し娘と絶縁したいとこぼした[9]。
• 闘病中のたかじんを一度も見舞わなかった上、退院したたかじんに対し、その妻を誹謗中傷する内容のメールを送りつけた[9]。
• たかじんの死後開かれた「やしきたかじんを偲ぶ会」において、挨拶をしようとした未亡人に対し野次を飛ばした[8]。

これに対し長女側は、上記記述は虚偽であり、「1人の遺族の話を根拠に、他の親族の取材をせずに一方的に攻撃するもの」[7]、「あまりに一方的なひどい内容」[8]、「事実と違うことだらけ」[8]と反論し、本書の中に「すべて事実である」という記述があることについて、「百田さんから取材の申し込みもありませんでした。こんなのノンフィクションじゃないですよね?」とコメントした[8]。

本訴訟において長女側は、未亡人が「無償の愛を注ぎ、相続においても何も求めず謙虚な姿勢を示してきたという作品の基調はそもそも事実に反する」と主張し[8]、記述内容自体を「根本的」に否定する具体的証拠も多数提出した。

一方の、著者の百田側はツイッターにおいて、「たかじん氏の娘が出版差し止め請求の裁判を起こしてきた。裁判となれば、今まで言わなかったこと、本には敢えて書かなかったいろんな証拠を、すべて法廷に提出する。一番おぞましい人間は誰か、真実はどこにあるか、すべて明らかになる。世間はびっくりするぞ。」と発言した[10][8]が、裁判の中で「長女が（父の）たかじんとの間に確執があった」などの上記の主張を立証する具体的証拠を出すことができなかった。

2016年7月29日に出された東京地方裁判所の判決では、出版の差し止めについては却下したものの、本書の6か所の記述（上記エピソード）が「事実に反し、プライバシー侵害及び名誉毀損にあたる」として長女側の主張を概ね認め、330万円の損害賠償支払いを幻冬舎に命じ、記述されているような（上記）エピソードがあったこと自体を否定した。

この判決に納得しなかった百田・幻冬舎側は控訴したが、東京高等裁判所も、東京地裁の判決を概ね支持し書籍物の差し止めについては第一審と同様認めなかった[11]ものの、東京地裁が指摘した6か所の「事実に反する及びプライバシー侵害及び名誉棄損」記述に加えて、さらにもう1か所の名誉毀損的記述が存在することも認め、賠償金を365万円にまで引き上げた。2017年12月21日、最高裁は幻冬舎の上告を受理しないと決定、これにより第二審の判決が確定した[12]。なおこれらの判決について、2018年3月時点で百田側からの明確なコメントはない。

たかじんの元マネージャーも、たかじんの妻に暴言を吐いたり、会社の帳簿を操作したりしていたなどの記述で名誉を傷つけられたとして、著者の百田と幻冬舎に1100万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

2018年11月28日、東京地方裁判所は14か所の記述が名誉毀損に当たると認定。マネージャーとしての能力を欠き、金に汚い人物として描かれていると指摘し、裏付けを欠く部分が少なくなく、真実と信じる相当性があるとは認められないとした。多くの読者の目に触れ、評価の低下は大きいとして連帯して275万円の支払いを命じた。百田と幻冬舎は、連名で「主張が認められなかった部分は誠に遺憾。判決を精査して対応を検討する」とのコメントを出した[13][14]。