大河原雅子

2007年、第21回参議院議員通常選挙に東京都選挙区（定数5）から民主党公認（生活者ネット推薦）で出馬し、2位の山口那津男（公明党）に約29万2千票の大差をつけ、約108万票を獲得してトップ当選した[5]。民主党では菅直人が会長を務める国のかたち研究会に所属した。

2009年5月11日、小沢一郎が民主党代表辞任を表明[6]。小沢の辞任に伴う代表選挙（5月16日投開票）では岡田克也の推薦人に名を連ねた[7]。

2010年9月の民主党代表選挙では、現職の菅首相の推薦人に名を連ねた[8][9]。

2013年の第23回参議院議員通常選挙にも、引き続き民主党公認で東京都選挙区（定数5）からの出馬を目指していたが、野党転落後の民主党の支持率は低迷しており、同年6月28日、海江田万里代表が東京都選挙区の公認候補を現職の大河原、鈴木寛のうち、党の情勢調査で優位ないずれか1人に一本化する方針を表明[10]。情勢調査は鈴木が優位であったため、民主党本部は大河原に比例代表への転出を打診したが、大河原がこれを拒否したため、7月2日に民主党本部は東京都選挙区の候補を鈴木に一本化し、大河原の公認を撤回した[11][12]。公認を取り消された大河原は、民主党籍を残したまま東京都選挙区から無所属で出馬する意向を表明し[12][13]、選挙戦では菅直人元首相も、党本部の公認に逆らい大河原を支援[14]。唐突な公認撤回には、大河原の出身母体でもある生活者ネットからも批判の声が上がり、大河原を推薦していた連合東京も、推薦を支援に格下げしながらも応援は続ける考えを示し、事実上の分裂選挙に突入[15]。結果、鈴木は得票数6位で次点、大河原は得票数9位で、民主党は無所属の大河原も含めて1議席も獲得できず惨敗した（なお鈴木、大河原の得票数を合計した場合、3位の吉良佳子（日本共産党）を上回る）[16][17]。

2016年、第24回参議院議員通常選挙に民進党公認で比例区から出馬したが、落選した[18][19]。

2017年10月9日、立憲民主党は第48回衆議院議員総選挙の第2次公認として、選挙区候補1人と、比例単独候補15人を発表。候補者が確定した[20]。比例北関東ブロックの名簿には長谷川嘉一（群馬3区）、山川百合子（埼玉3区）、枝野幸男（埼玉5区）の重複立候補者3人がいずれも1位で、堀越啓仁が単独4位で、大河原が単独5位で、高木錬太郎が単独6位で搭載された[21]。同年10月31日、投開票。立憲民主党は同ブロックで5議席を獲得し、枝野が小選挙区で当選したため、6人のうち残りの5人は全員自動的に当選することとなった[21]。

2018年、立憲民主党埼玉県連副代表に就任した[22]。2019年6月4日、立憲民主党東京都第21区支部長に就任[23]。

2020年8月24日、旧立憲民主党と旧国民民主党は、2つの無所属グループを加えた形で合流新党を結成することで合意した[24]。同年9月10日に行われた新「立憲民主党」の代表選挙では枝野幸男の推薦人に名を連ねた[25]。

2021年3月下旬、立川市の自宅マンションのエレベーター内で脳出血を発症して倒れ、一命は取り留めたが後遺症により左半身に麻痺が残り、以降は車椅子での活動を余儀なくされていることを自身のホームページで公表している[26]。

同年10月31日の第49回衆議院議員総選挙に立憲民主党公認で東京都第21区から立候補。自民党の小田原潔に敗れるも、重複立候補していた比例東京ブロックで再選[27][28][29][注 1]。枝野幸男代表の辞任に伴う代表選挙（11月30日実施）では西村智奈美の推薦人に名を連ねた[30]。

• 2011年12月14日に日本軍『慰安婦』問題解決全国行動が開催した韓国水曜デモ1000回アクション in Tokyoに参加した[33][34]。
• 2013年12月18日から20日にかけて、戦後補償を考える議員連盟の訪韓団（江田五月団長）に参加して大韓民国を訪問した[35]。韓国では、女性家族部長官ら韓国政界関係者を訪問して従軍慰安婦問題を含む歴史問題について会談し、韓国側からは日本政府が慰安婦問題の解決に向け、責任ある姿勢を示すよう求める発言がなされた[35]。
• 2019年4月17日、第198回国会衆議院 内閣委員会において、自由民主党の杉田水脈議員が第196回（2018年3月）の国会衆議院内閣委員会で「日本軍が、慰安婦というのは性奴隷であったとかということを、国連などを通じて世界にそういったことを捏造、ばらまくということをすごく熱心にやっている団体が、このヒューマンライツ・ナウなんですね。」と発言したことについて、「この団体は、捏造に該当する行動を行ったことはないと抗議をしているんです」「第二次世界大戦中の人権問題について、女性の人権問題に関心を寄せる民間団体が何か見解を述べたりイベントを開催するということは、何ら責められるべきものではないはずです。そのようなイベントを過去に開催したことを理由に、捏造をばらまく団体だというようなレッテルを張られるのは、明らかな誹謗中傷ですし、国会議員が民間団体に対して反日などとレッテルを張って攻撃することこそ問題です。」と杉田を批判した[36]、杉田は「慰安婦を性奴隷とするのは事実に反するというのが日本政府の公式見解（2016年2月、女子差別撤廃委員会の対日審査において当時の杉山審議官が発言した内容[37]）」で、「日本の国際的評価をおとしめるような見解を流布する民間団体のプロパガンダについても、憲法で保障されている言論の自由ですので、日本政府の公式見解をお伝えするだけで、彼らの言論を封殺するつもりもございませんが、日本の国会議員として、先ほども申し上げました、過去と未来の日本国と日本人の名誉と人権がおとしめられていることを憂い、阻止を試みることは当然の責務であります。」と述べた[38]。