勝負審判

勝負審判は、勝負の判定を正しくし、公平に決定する責任があるから、行司の軍配に異議を感じた場合は、直ちに速かに、「異議あり」の意思表示（物言い）をして、 協議に入らねばならない[2]。控え力士から物言いがあった場合は、勝負審判はそれを取り上げ協議しなければならない[3]。判定については審判5人による多数決で、見えていない場合は「見えていない」と表明して、評決に参加しないこともできる[4]。行司は意見は述べられるが評決には参加できない[5]。審判委員は一門の利益代表ではないが、一門の力士が絡んだ判定の場合には意見の強く押し通せる審判の声が通る場合もある。行司は「反則勝ち」「同体」の軍配をあげることができないため、実際に反則があったり同体であったりしても物言いがなければそのままとなる。

協議の際には審判長はビデオ室に控える親方の意見も参考にし、土俵上の各審判に伝える。正面の位置に座る審判が審判長となり、物言いの協議に際し、最終的に判定を裁決する[6]。審判長は十両土俵入りまでは審判委員の一人が務め、それ以降は審判部長もしくは審判部副部長が務める。

勝負審判は勝負の判定だけでなく、土俵上一切の競技進行に目を配り相撲競技規定に抵触または違反のないようにする責任がある[7]。たとえば、仕切りで十分に手を付かず立ち合った場合は勝負審判が相撲を止めることがある。過去には勝負が一度決まった後に手付き不十分で取り直しにしたこともあった。

1976年7月場所では、「待った」の応酬で8回も仕切りを長引かせた若三杉と荒勢の対戦の際に、勝負審判全員が土俵にあがって両力士に直接注意を促したこともあった。水入り後の組み直しには満足するまで行司に注意しなければならない。

錣山の証言によると以前は力士の監視に関して「力士の足だけ見ていろ」と言われていたが、近年では髷掴みの問題も多く取組中の力士の様子をくまなく監視する必要があるという。

行司溜赤房下（東寄り）の審判が時計係となる[8]。時計係審判は呼出と行司に制限時間（仕切り・水入り等）を伝える役目と、全体の進行を見極め、制限時間を調節する役目を担っている。また、白房下は一種の「予備役」で他の審判に故障が起きた場合は、その位置に回る。

• ここでは1968年の機構改正に伴い、勝負検査役から審判委員に名称が変わって以降の審判部長・副部長を記す。名前は就任当初のものを記した。勝負検査役と称されていた時代は現在でいう審判長席に理事長を含む協会取締の親方が座っていた時期もあったが、機構改正直前は検査役の中から1人が審判長席に座っていた。
• 原則は審判部長が1人で、副部長が2人でこの3人のローテーションで十両土俵入り後→幕内前半→幕内後半と審判長を務める形になっているが、理事から審判部長が複数出た場合は副部長の人数が減る。1992年2月〜1994年1月の様に理事から審判部長が3人選出された為、副部長は設置されなかったケースもあり、審判部長が2人の場合は副部長が1人になるパターンになる（現在設置されている編成担当の審判部長、副部長は含まない）。
• また、監事→副理事や役員待遇から理事に就任した為、審判部長と副部長の陣容が変わっていないのに副部長からそのまま部長に昇格したケースもある（1974年の役員改選で出羽海（佐田の山）が監事→理事、1986年の役員改選で九重（北の富士）が役員待遇→理事となった為、審判部長と副部長の陣容は変わっていなかったが、理事就任により肩書きが副部長から部長に昇格した、ただし、後述の通りいずれも部長昇格前から務めていた部長が在籍していた為、責任部長では無かった。1982年の役員改選で役員待遇→理事となり、副部長から部長に昇格した鏡山（柏戸）の場合は、部長昇格と同時にそれまでの部長だった高砂（朝潮）が審判部から外れた為に、高砂から審判部長を継承した形となった）。
• 審判部長が複数になった場合は上位に記載された方の親方が責任部長という形になっていて（基本は理事就任が先の親方が上位になるが、2010年の役員改選で九重（千代の富士）と友綱（魁輝）が審判部長に就任した際は友綱の方が先に理事に就任しているにもかかわらず、九重が責任部長という形になっている）、上位に記載されない親方は実質は副部長の形になっている（理事の為、部長という形を取っているパターン。現在設置されている編成担当の審判部長は含まない）。

就任場所は審判部所属になって最初の場所、最終場所は審判部から外れる、もしくは審判部副部長に昇進する直前の場所を記載した。

• 現役名太字は後に審判部長か副部長を経験、もしくは元審判部長・副部長。現役名は50音順に並び替えができる。
• 年寄名、所属部屋、所属一門は審判委員在任中のものを記した。
• 最終場所○印は直後に審判部副部長に昇進。

1. 相撲規則審判委員第1条では「審判委員は、幕内、十枚目は五人又は四人宛、幕下、三段目、序二段は三人宛、それ以下は二人宛」としているが、「人数は、ときにより、変動することができる」ともしていて、現在では実際の運用上、全階級で5人となっている。なお昭和40年代の頃は、幕内は現在と同じ5人配置だが、十両は正面に審判を配置しない東西各1人・行司溜2人の4人配置、幕下以下はそれに加えて向正面も1人のみの3人配置(すなわち東・西・行司溜各1人)として運用されていた。
2. 2022年3月現在、部長と副部長は計4人だが、このうち藤島副部長は取組と番付の編成のみを担当し、審判長は務めないことになっている。
3. 2020年3月25日現在、伊勢ヶ濱部長は伊勢ヶ濱一門、高田川副部長は二所ノ関一門、錦戸副部長は高砂一門所属である。なお、編成担当の花籠部長は二所ノ関一門、藤島副部長は出羽海一門である。
4. 2012年（平成24年）2月就任の東関親方（前頭10枚目・潮丸）などが該当する。かつては、こういった最高位が平幕下位の親方が就任することが後に議論を呼ぶことがあったが、近年はなくなっている。
5. 2016年8月就任の桐山親方（小結・黒瀬川）が該当する。
6. 特に借株の年寄は平年寄据え置きとなった2003年以降。ただしそれ以降も特殊なケースとして、元豊ノ島の井筒親方が2022年11月場所の初日の1日限りだが、新型コロナウイルス感染の後遺症で休場していた当時同じ時津風部屋付きの枝川親方(元蒼樹山)に代わり、勝負審判を務めていた。
7. 春日野と宮城野の2人で十両土俵入り後の審判長を務めた為、十両土俵入り後の審判長を務めた方が、幕内後半の審判長を務めた。
8. 1977年3月場所から1978年1月場所までは病欠、この間は高砂と鏡山の2人で十両土俵入り後の審判長を務めた。（十両土俵入り後の審判長を務めた方が、幕内後半の審判長を務めた）
9. 1982年11月場所途中に自身の不祥事の為（場所前に行われた弟子の千代の富士貢の結婚式に知人の暴力団員を招いていたのが発覚）、審判部副部長を解任された。
10. 1983年7月場所は病欠のため出羽海（元横綱・佐田の山）が代理。
11. 鏡山と中立の2人で十両土俵入り後の審判長を務めた為、十両土俵入り後の審判長を務めた方が、幕内後半の審判長を務めた。
12. 1992年4月から陣幕へ名跡変更。
13. 1995年5月場所と7月場所は病欠のため枝川（元大関・北葉山）が代理。
14. 2003年11月場所は病欠のため間垣（元横綱・2代目若乃花）が代理。
15. 2008年9月に役職名が改称
16. 2010年7月場所は大相撲野球賭博問題で謹慎したため中村（元関脇・富士櫻）が代理。ただし中村は副理事であったため副部長代理という形をとった。
17. 2013年11月場所は病気で途中休場したため5日目以降は貴乃花（元横綱・貴乃花）が代理。
18. 2015年1月場所は病欠のため二所ノ関（元大関・若嶋津）が代理。ただし二所ノ関は理事であったため部長代理という形をとった。
19. 2016年3月場所は怪我で途中休場したため9日目以降は二所ノ関（元大関・若嶋津）が代理。ただし二所ノ関は理事であったため部長代理という形をとった。
20. 2016年9月場所は病欠のため出羽海（元幕内・小城ノ花）が審判長代理。出羽海は理事であったが部長（または副部長）代理の形にはならなかった。
21. 2017年3月場所は部長・副部長合わせて4人のため、友綱副部長と山科副部長は隔日で審判長を務めた
22. 病欠のため2017年11月場所は伊勢ヶ濱（元横綱・旭富士）が、2018年1月場所は出羽海（元幕内・小城ノ花）が、3月場所は境川（元小結・両国）がそれぞれ代理。
23. 病欠のため2019年7月場所は境川（元小結・両国）が、9月場所は高島（元関脇・高望山）がそれぞれ代理。任期途中で退職。
24. 2018年5月場所から2020年3月場所は部長・副部長合わせて4人（2019年11月から2020年3月は審判部長不在だが代理が置かれた）のため、錦戸副部長と高田川副部長は隔日で審判長を務めた。ただし、錦戸は2019年3月場所を病欠し、同年5月場所も審判長は務めなかったため、その間は錦戸の代わりに高田川が全日審判長を務めた。
25. 2019年11月場所は高島（元関脇・高望山）が、2020年1月場所と3月場所は境川（元小結・両国）がそれぞれ代理。
26. 編成担当の審判部長・副部長は、原則として審判長を務めない
27. 藤島は編成担当だが、2020年7月場所以降は錦戸と隔日で審判長を務めている。2021年3月場所は錦戸が病気で途中休場したため4日目以降は全日審判長を務めた。2022年1月場所は錦戸が病欠したため全日審判長を務めた。
28. 2020年7月場所以降は編成担当の藤島と隔日で審判長を務めている。2021年3月場所は病気で途中休場したため4日目以降は藤島が全日審判長を務めた。2022年1月場所は病欠のため藤島が全日審判長を務めた。
29. 2022年5月場所は怪我で途中休場したため、13日目以降は編成担当の藤島が審判長を務めた[14]。
30. 藤島は編成担当だが、2022年5月場所13日目から千秋楽は審判部長の佐渡ヶ嶽が途中休場したため、2022年11月場所は粂川が全休したため審判長を務めた。
31. 2022年11月場所は病欠したため編成担当の藤島が全日審判長を務めた。
32. 藤島は編成担当だが、伊勢ヶ濱審判部長が2022年12月26日付で理事を辞任した後に後任の審判部長・副部長が任命されなかったため、2023年1月場所では審判長を務めた。
33. 2024年1月場所は腰痛により審判長の業務を休んだため、編成担当の藤島が全日審判長を務めた[15][16]。
34. 藤島は編成担当だが、2024年1月場所は審判部長の佐渡ヶ嶽が審判長の業務を休んだため、全日審判長を務めた。
35. 2024年1月場所は病気で途中休場したため、12日目以降は出羽海（元幕内・小城ノ花）が審判長代理を務めた[17]。